Prestižinis dangoraižis pakrypsta. San Francisko Tūkstantmečio bokštas, sarkastiškai vadinamas „kreivuoju bokštu”, turėjo būti prabangos ir prestižo simbolis. Kai 2009 m. buvo baigtas statyti, 58 aukštų dangoraižis sužavėjo savo modernumu ir išskirtinumu. Daugiau nei 400 prabangių butų, kuriuose gyveno sporto žvaigždės ar įtakingų Silicio slėnio verslininkų, buvo parduota akimirksniu. Tūkstantmečio bokštas turėjo tapti prestižiniu miesto simboliu. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad už prabangos slypi rimtos problemos. Prabangus dangoraižis yra pasviręs San Francisko bokštas. Ar galima įsivaizduoti didesnę architektūrinę klaidą?
San Francisko pasviręs bokštas – kas nutiko ne taip?
2016 m. buvo nustatyta, kad Tūkstantmečio bokštas nerimą keliančiu būdu nusėda ir pasvyra. Iš pradžių buvo pranešta, kad pastatas minkštame grunte, ant kurio jis buvo pastatytas, nusėdo 40 cm. Tuo metu dangoraižio pasvirimas buvo 7,5 cm per metus. Tačiau, nepaisant bandymų remontuoti, padėtis tik blogėjo. Šiandien dangoraižis iš viso pasviręs 66 cm. Milijonus dolerių į prabangius butus investavę gyventojai netenka kantrybės. Įdomu tai, kad kai kurie Tūkstantmečio bokštą lygina su garsiuoju pasvirusiuoju Pizos bokštu, nors pastarasis turi daug ilgesnę ir unikalesnę istoriją – kitaip nei San Francisko dangoraižis, kuriame gyvena žmonės.
Kodėl taip atsitiko?
Tūkstantmečio bokštas buvo pastatytas ant netvirto ir minkšto pagrindo. Tai ir buvo pagrindinė problemų priežastis. Dangoraižio pamatai nesiekia uolienų, o tai tokiose vietovėse kaip San Franciskas, garsėjančiose nestabiliu gruntu, yra labai svarbu stabilumui užtikrinti. Galiausiai statybos išlaidos siekė daugiau nei 350 mln. dolerių, tačiau ar pavyko išsaugoti pagrindines konstrukcines savybes?
Nepaisant to, kad pastato pamatams sutvirtinti išleista dar 100 mln. dolerių, pastangos išsaugoti pastatą duoda menkus rezultatus. Įdomu tai, kad inžinieriai teigia, jog dangoraižio remonto darbai tik pagilino problemą. Kreivas San Francisko bokštas ir toliau krypsta dar vienu centimetru. Ar tokiu tempu Tūkstantmečio bokštas po kelerių metų taps pavojingas? Teigiama, kad tokiu atveju liftai ir kanalizacija gali nustoti veikti. Sunku mėgautis išskirtinumu ir prabanga, kai neveikia tualetas.
Kaip gali žlugti tokio prestižo dangoraižis?
Be abejo, Tūkstantmečio bokštas nėra vienintelis atvejis, kai ambicingi planai virto katastrofa. Architektūros istorijoje netrūksta panašių pavyzdžių. Vienas tokių pavyzdžių – viešbutis „Vdara” Las Vegase, kurio fasadas taip atspindėjo saulės spindulius, kad prisidėjo prie… nudeginti baseino lankytojų odą! Architektūrinių klaidų pasitaiko net prabangiausiuose projektuose. Tačiau San Francisko kreivojo bokšto atveju problema slypi gilesniuose pamatuose, tiksliau, jų nebuvime.
Investicijos, arba kreivojo bokšto San Franciske paradoksas
Tūkstantmečio bokštas yra pavyzdys, kad net ir labiausiai prestižinės vietos ir projektams gali kilti rimtų problemų. Ar kūrėjai pasimokys iš šios pamokos? O gal nekilnojamojo turto rinka ir toliau pritrauks žmones, kurie rizikuos gyventi tokioje išskirtinėje, nors ir iškreiptoje, vietoje?
Tūkstantmečio bokštas – puikus pavyzdys, kaip prabangios investicijos gali tapti problemų šaltiniu. Nepaisant nemažai problemų, pastatas toliau funkcionuoja ir traukia ne tik architektų, bet ir turistų, smalsiai žvelgiančių į „kreivą San Francisko bokštą”, dėmesį. Kiek dar ilgai šis kolosas svyruos, kol taps visiškai nebereikalingas?
Prabangos naujienų redaktorius
Konsultavimo priemoka
Šaltinis: theguardian.com
