Slawekas Zawadzkis, mainų „Kanga” įkūrėjas, meta iššūkį mūsų prabangos sampratai. Pokalbyje su mumis jis pasakoja apie tai, kaip atsisakė nuosavo automobilio, kad galėtų laisvai keliauti, ir kodėl mano, kad finansų ateitis priklauso kriptovaliutoms.
Pone generalini direktoriau, kas paskatino jus žengti į kriptovaliutų ir blokų grandinės rinką? Kokia buvo jūsų karjeros šioje pramonės šakoje pradžia?
SlawekZawadzki: Deja, čia nėra nieko romantiško, nors labai norėčiau. Nuo 2009 m. turiu specializuotą programinės įrangos kūrimo verslą. Tai buvo mano pirmasis verslas, kuris mane daug ko išmokė, bet kartu ir smarkiai palaužė. Buvo pakilimų ir nuosmukių. Po kelerių metų supratau, kad turiu keisti verslo modelį.
Mano verslo pobūdis paprastai buvo grindžiamas paslaugomis, neturėjau savo produkto, kažko, į ką galėčiau investuoti ir tuo remdamasis kurti savo verslo vertę. Tačiau problema buvo ta, kad, norėdamas išlaikyti organizacijos srautą, turėjau priimti daugiau užsakymų ir sutelkti į juos dėmesį, stebėti pelningumą, santykius su kūrėjais ir santykius su klientais. Buvau pavergtas. 2016 m. pabaigoje ir 2017 m. pradžioje žlugau, tapau paribiu trivietėje IT rinkoje.
Tuo metu svarsčiau, ką daryti: ar dirbti „pilnu etatu”, ar dar kartą išbandyti savo jėgas versle. Tuo metu susipažinau su įvairiais žmonėmis iš skirtingų pramonės šakų ir socialinių sričių. Vienas iš jų buvo mano dabartinis partneris Lukaszas Zeligowskis. Paaiškėjo, kad jis jau kurį laiką aktyviai veikė kriptovaliutų rinkoje ir būtent jis mane sudomino šia sritimi
Pasisakote už bitkoinus kaip finansų sistemos ateitį. Kaip įsivaizduojate kriptovaliutų sambūvį su tradicine bankų sistema per ateinančius 10 metų?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, pabandykime apžvelgti keletą svarbių, iš pirmo žvilgsnio nesusijusių aspektų ir pabandyti juos apibendrinti.
Pirmasis – Dar visai neseniai kriptovaliutomis domėjosi tik tam tikra investuotojų grupė. Tiesa, ji buvo nevienalytė, tačiau joje buvo galima išskirti tam tikrus dominuojančius bruožus, pavyzdžiui, nepasitikėjimą bankų sistema, priešiškumą progresyviai valstybės aparato priežiūrai, įsitikinimą, kad už finansų krizes (pvz., 2008 m. krizę) atsakingi politikai ir valdantieji.
Antra, – (Taip pat) dar visai neseniai didžiųjų finansų pasaulis ne tik nesidomėjo kriptovaliutomis, bet netgi abejojo jų pagrindais ir egzistavimo teisėtumu. Dar 2017 m. didžiausio pasaulyje investicinio fondo „Black Rock” pirmininkas Larry Finkas bitkoiną pavadino „pinigų plovimo indeksu”. Tas pats Larry Finkas šiandien yra pagrindinės kriptovaliutos šalininkas ir apologetas. Tam tikrą šio reiškinio patvirtinimą galima rasti Lenkijos kieme. Nuo 2024 12 30 kiekvienoje ES šalyje turi būti įsteigta institucija, kuri prižiūrės virtualiųjų valiutų rinką. Lenkijoje tokia institucija bus Lenkijos finansų priežiūros institucija, kuri atvirai neskatino jokių investicijų į kriptovaliutas, o prižiūrimiems bankams siuntė signalus, kad jiems nepatartina bendradarbiauti su kriptovaliutų biržomis.
Trečiasis – Nuo 2024 m. sausio mėn. bitkoinas pakviestas į Volstritą. Investuotojai gali investuoti savo kapitalą į vadinamuosius bitkoinų ETF. Praktiškai tai reiškia, kad galima įsigyti virtualiosios valiutos poziciją, šią poziciją atspindi ETF vienetas. Tokio vieneto kaina atitinka bitkoino kainą. Tačiau atkreipkite dėmesį – nors jis yra paremtas bitkoinais, aš, kaip investuotojas, neturiu prieigos prie jų. Galiu tik pirkti arba parduoti, bet negaliu atsiimti.
Ketvirtasis – vis daugiau ir daugiau kriptovaliutų reglamentų, iš kurių išsamiausias yra Europos MiCA. Jis yra labai išsamus ir, mano nuomone, perteklinis. Juo kriptovaliutų biržoms užkraunama labai didelė našta. Kartu su MiCA pridedami reglamentai neleidžia anonimiškai investuoti į kriptovaliutas, o tai mano minėtiems antisistemininkams yra kardinali problema.
Todėl pasiekėme situaciją, kai bankų ir didžiųjų finansų pasaulis, anksčiau priešiškai nusiteikęs kriptovaliutų atžvilgiu, pradeda jas priimti, o tuos, kurie anksčiau už jas kovojo, išstumia. Todėl kalbėdamas apie ateitį matau du scenarijus. Pirmasis: bankai ir investiciniai fondai kriptovaliutas pasiūlys plačiam investuotojų ratui, anksčiau nesuinteresuotam investuoti į virtualiąsias valiutas. Šį procesą lydės laipsniškas reguliavimas. Antrasis: bus prekiaujama kriptovaliuta ne sistemos viduje. Sakydamas nesisteminė, turiu omenyje tokią, kurią vykdo ne bankai. Būtent taip ji vyko iki šiol. Bankai, pasinaudodami savo padėtimi, privers įstatymų leidėją šią prekybą pripažinti nusikalstama
Kaip įsivaizduojate kriptovaliutų ateitį žaliosios transformacijos kontekste? Ar blokų grandinės sprendimai gali padėti tvariam vystymuisi?
Žinoma, kad taip. Ir tam nereikia jokio reguliavimo, nes už vairo stovi ne tik reguliavimas ir teisės aktai, ribojantys energijos, reikalingos bitkoinų tinklui palaikyti, poreikį…. tai susiję su žmonių godumu ir siekiu gauti kuo didesnį pelną.
Vadinamieji bitkoinų kasėjai investuoja į kompiuterius, vadinamus kasimo įrenginiais, ir į jiems maitinti reikalingą elektros energiją. Už tai jie gauna bitkoinų atlygį. Kuo našesnė įranga, tuo daugiau pajamų jie gaus, kartu kuo pigesnė elektra, tuo didesnis pelnas. Būtent kalnakasiai yra varomoji jėga, skatinanti investuoti į naujas technologijas ir ieškoti energetikos sprendimų, kurie jiems kainuotų mažiausiai.
Čia verta padaryti dar vieną nukrypimą – šiandien su dirbtiniu intelektu susiję skaičiavimo centrai sunaudoja milžiniškus energijos kiekius, tačiau diskusija apie dirbtinio intelekto žalą aplinkai visai nekeliama. Įdomu, kodėl…
Kaip apibrėžtumėte prabangą savo gyvenime ir šiuolaikinio verslo kontekste?
Akimirką pagalvojau apie atsakymą. Prisipažinsiu, kad anksčiau daug savęs neklausiau, kas, mano manymu, yra prabanga. Nes kas tai yra? Ar prabanga priklauso nuo manęs – kad kažkas man yra prabangus visuotinai pripažintas prabangos standartas.
Jau daug metų neturiu nuosavo automobilio. Nenoriu jo turėti. Esu didelis dalijimosi automobiliais, taksi, viešojo transporto entuziastas. Kai ryte išvykstu į Varšuvą (gyvenu Gdanske), galiu laisvai pasirinkti, kaip ir kada grįšiu. Galbūt grįšiu traukiniu, galbūt skrisiu lėktuvu, galbūt sostinėje išsinuomosiu automobilį, kurį paliksiu Gdanske, o gal tiesiog liksiu Varšuvoje nakvoti.
Ši laisvė man yra prabanga. Nuosavas automobilis man asocijuojasi su rūpinimusi juo, jo aptarnavimu, parkavimo problemomis, stovėjimu spūstyse. Man prabanga yra tai, kad šie dalykai neužima mano minčių.
Kita vertus, man patinka atkreipti į save dėmesį. Taip, žinau – tai panašu į roplį. Ir vis dėlto! Jaučiu, kad taip atlieku man skirtą vaidmenį. Gerai jaučiuosi, kai esu gerai apsirengęs, kai ant rankos turiu gerą laikrodį (brangų, nebūtinai praktišką), kai turiu tinkamai pakirptą barzdą. Tuomet jaučiuosi pasitikintis savimi ir esu įsitikinęs (arba bent jau tuo tikiu), kad esu gerai priimtas. Ar tai prabanga?
Toliau – kai galvoju apie savo namus, apie vietą, kur gyvenu, kur miegu, matau, kad jie toli nuo Versalio. Mano namuose nėra kabančių meno kūrinių, nėra židinio, nėra šaunaus televizoriaus (tai jau kita istorija, prieš daugelį metų televizorių išmetėme, nes jis sugedo, ir mums tai buvo gerai). Kažkada galvojau, kodėl savo namams skiriu tiek mažai dėmesio, ir manau, kad man pavyko atskleisti teisingą atsakymą…. Aš ir mano šeima nesame namisėdos, kiekvienas iš mūsų gyvename aktyvų gyvenimo būdą ne namuose, kurie galiausiai tarnauja kaip miegamasis. Jame jaučiuosi patogiai ir komfortiškai.
Galiausiai: kai keliauju darbo reikalais, ilgesniais atstumais, mėgstu keliauti pirmąja klase. Kodėl? Nes man taip patogu, noriu sumažinti nuovargį, kuris mane lydės persėdant į kitą lėktuvą, sėdint oro uostuose ir pan. Man kelis kartus teko grįžti iš kito pasaulio krašto keturiais lėktuvais. Tai vargina. Aukštesnė skrydžio klasė, tinkama oro uosto salė optimizuoja energijos sąnaudas keliaujant.
Todėl baigdamas savo apmąstymus sakau, kad man prabangus yra būtent patogumas, suprantamas pagal mano paties apibrėžtą kanoną.
Ką patartumėte jauniems verslininkams, norintiems pradėti fintech arba kriptovaliutų verslą? Kokių pagrindinių įgūdžių reikia šiandien?
Pirmiausia norėčiau pradėti nuo sakinio: „Ačiū, kad nusprendėte tapti verslininku. Tokių žmonių kaip jūs dėka mūsų civilizacija turi galimybę judėti į priekį”. Manau, kad tautų turtus kuria verslūs žmonės, o ne didelės korporacijos, kurioms valstybė suteikia monopolį arba garantuoja paklausą. Tada, sekdamas Vinstonu Čerčiliu (nors ir šiek tiek perfrazuodamas), pasakyčiau: „Pirmiausia nusiteikite kraujui, prakaitui ir ašaroms. Suteikite sau teisę patirti nesėkmę.
O kai nukrisite, šiek tiek palaukite, nusipurtykite dulkes ir bandykite dar kartą. Galiausiai jums pavyks!” Jei planuojate pradėti verslą bet kurioje technologijų pramonės šakoje, turite būti technologiškai kompetentingi arba tarp partnerių turėti techninį darbuotoją, be to, turintį patirties.
Mano praktika rodo, kad technologijų startuoliai dažnai žlunga dėl techninio elemento nelojalumo arba jo nekompetencijos. Kartu atminkite, kad verslas, ypač startuolis, turi būti vykdomas viršijant jūsų ir jūsų partnerių galimybes. Neįmanoma išjudinti verslo, kuris nustebintų kitus ir galiausiai taptų pelningas, jei tai nėra jūsų pagrindinis užsiėmimas. Taip sakau todėl, kad dažnai tenka matyti žmonių, kurie dirba visą darbo dieną ir apgaudinėja save manydami, kad sugebės padaryti verslą veikiantį po darbo valandų. Ne, taip nebus.
Kaip jums, aistringam keliautojui, pavyksta suderinti intensyvų „Kanga Exchange” plėtros darbą su laiku, skirtu pasaulio pažinimui? Ar kelionės padeda rasti pusiausvyrą?
Turizmas, lankytinos vietos ir kelionės yra labai svarbios mano gyvenimo sritys. Man patinka vadinamoji „city break”, mėgstu lankytis įdomiuose muziejuose ar meno galerijose, mėgstu įvairias kvalifikuoto turizmo formas (nuo žygių kalnuose iki tolimų kelionių dviračiu ir geocachingo). Tačiau aktyviam turizmui neturiu laiko, todėl tam tikrus renginius planuoju gerokai iš anksto (pavyzdžiui, savaitgalio išvyką į kalnus turiu suplanuoti bent prieš 60 dienų).
Tačiau kai pavyksta nuvykti į kalnus, aplankyti naują miestą ar tiesiog nuvažiuoti dar 100 kilometrų dviračiu, jaučiu ypatingą energijos antplūdį. Jaučiuosi motyvuotas, įkvėptas ir patenkintas. Taip pat esu dėkingas, kad dirbdamas „Kanga” turiu galimybę keliauti ir tyrinėti pasaulį. Vis dėlto mano šventas įprotis yra ši rugpjūčio kelionė – taip sutariu su savo partneriais, kad turiu tam vietos. Jai ruošiuosi ištisus metus.
Kiekvieną kartą ši kelionė būna vis kitokia – ir formos, ir ploto atžvilgiu. Esu aplankęs didelę Europos dalį kemperiu, dviračiu apvažiavęs Lenkiją, per mėnesį su šeima apkeliavęs pasaulį arba per penkias savaites traukiniu apkeliavęs visą Euraziją. Šioms kelionėms ruošiuosi ištisus metus: skaitau, kaupiu žinias, planuoju. Kiekvienos kelionės metu mano galvoje kyla naujų idėjų.
Ar kelionių metu turėjote galimybę pastebėti skirtingą požiūrį į kriptovaliutas ir blokų grandinės technologiją skirtingose šalyse? Kurie regionai šiuo požiūriu išsiskiria?
Regioninis atotrūkis yra problemiškas jau vien dėl to, kad labai išvystytoje kriptovaliutų rinkoje gali suaktyvėti reguliavimo institucija ir įvesti slopinančias arba eliminuojančias taisykles. Jei šio klausimo manęs būtų paklausę prieš 10 metų, būčiau pasakęs, kad Lenkija yra viena labiausiai išsivysčiusių Europos šalių kriptovaliutų plėtros ir pelno iš jų įgyvendinimo požiūriu. Šiandien, daugiausia dėl reguliavimo ir bankų bendruomenės ostrakizmo ir tinkamo politinių jėgų dėmesio kriptovaliutų rinkoms remti stokos, turime aiškiai pasakyti, kad mes, lenkai, praleidome istorinę galimybę tapti Europos kriptovaliutų centru.
Be kita ko, panašu, kad šiandien kriptovaliutų galimybėmis naudojasi šalys, kuriose yra didelė socialinė stratifikacija (pvz., Indija, nepaisant to, kad jos vyriausybė nėra palanki) arba didelė infliacija (pvz., Argentina, kurios gyventojai, siekdami išvengti infliacijos naštos, pradėjo atsiskaitinėti bitkoinais). Taip pat stebime įdomų judėjimą JAV, kai kriptovaliutų ETF fondai pritraukia kapitalą o iš „ne kriptovaliutų” investuotojų. Matome trijų Azijos miestų – Dubajaus, Singapūro ir Honkongo – konkurenciją varžantis dėl didžiausio pasaulio žemyno kriptovaliutų sostinės titulo. O Europoje? Kurios šalys kovoja dėl kriptovaliutos kriptovaliutos statuso? Nė vieno! Reguliavimo ir biurokratijos dvasia žudo bet kokio verslumo dvasią. Šiandien viskas sukasi apie reguliavimą, biurokratus ir gynybinį mąstymą. Štai kodėl dar nepasiekėme Marso ir vis dar neradome vakcinos nuo vėžio. Bet tai jau kito pokalbio tema…
Slawek Zawadzki – platformos „Kanga”, kuri teikia prekybos virtualiomis valiutomis priemones, įskaitant kriptovaliutų biržą ir partnerių stacionarių keityklų tinklą, generalinis direktorius. Verslininkas, kriptovaliutų entuziastas ir keliautojas. Jau daugiau nei 15 metų aistringai tyrinėja fintech ir blokų grandinės pasaulį. Jis tiki Dievu, technologijomis ir santykiais su klientais. Sudėtingas idėjas paprastai aiškina ir kaip pranešėjas universitetuose, ir Lenkijos bei tarptautinėse konferencijose. Jis stengiasi sujungti virtualiųjų valiutų pasaulį su tradicinių valiutų pasauliu, kalbėdamas finansų pramonės renginiuose, įskaitant WSE ir Bankininkystės forumą. Užsienyje savo idėjomis dalijosi Romos, Maltos, Bostono, Berlyno, Filipinų ir kitų miestų scenose.
